글쓴이 : SOONDORI
공식적인 정의는 “아남전자가 알펙스-테크닉스 브랜드로 제작, 판매했던 튜너”. 국내 버전은 LW 삭제에… 확실히 뭔가 다른 요소가 있다.
AM/FM/LW, 22uV@46dB Q.S., 20~15Khz/+0.5dB/-1.5dB, S/N 65dB, THD 0.15%, 분리도 40dB, 430mm × 53 × 245, 2.4Kg, 1980년대 초반(국내 제조품은 그로부터 몇 년 후일 것).
(표제부 사진 포함 출처 : https://www.ebay.com/itm/143916083881?hash=item2182112aa9:g:na8AAOSw93pf~YCk)
(▲ FM 3련 프론트엔드, uPC1018 AM/FM IF IC, uPC1167(=칩에는 ‘C1167’ 마킹) FM IF IC + 복동조 직교검파 코일, uPC1161 MPX IC + LPF 생략. 출처 : https://www.manualslib.com/manual/689513/Technics-St-S4t.html?page=19#manual)
아하! 장난하시나? 오리지널 품 대비, 국내용 SU-Z45 튜너의 회로가 완전히 다르다.
NEC 솔루션이 Hitachi 솔루션으로 대체되었고 대체로 간략화된 모습. “일본 테크닉스와 기술 제휴에 의해 생산했다”는 문구가 있으므로 양자 합의 하에 테크닉스가 전혀 다른 설계도를 건낸 것으로 보는 게 맞겠다.
그게 어떻게 된 것인가 하면… 껍데기는 일본 오리지널 ST-Z45이고 PCB는 아래 ST-Z55의 것을 거의 그대로 사용한 사례. 즉, PCB 기판 바꿔치기.
(▲ 전원부 수정 전 ST-55 PCB)
(▲ 알펙스 테크닉스 버전. 출처 및 자료 열람 : https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=tunerbuffs&document_srl=5751590)
(야마구치 씨) “이번에 새로운 버전이 나왔는데 그것으로 하시죠? 가격도 훨씬 저렴합니다”
(아남전자의 홍길동 씨) “네~엣? 저는 아무래도 Z45가 좀 더 예뻐 보이는데…”
(야마구치 씨) “음… 그러면 기판 호환이 되니까 Z45 안에 이 기판 넣어드리리다. 다운된 가격으로…”
(아남전자의 홍길동 씨) “까짓! 그럽시다!”
그리하여,
새시 한쪽이 어정쩡하게 텅 비게 되었고 트랜스포머 고정용 돌출부가 한가해졌다는 상상을…
ST-Z45 튜너 + SU-Z65 인티앰프 중심 아남전자 시스템이 친구 집에 있던 오리지널 파이오니어 TX-710 튜너 + SA-710 인티앰프 중심 시스템에 비해 소리가 그리 좋지 않았던 기억이 있는데… 이런 엉뚱함이 영향을 주었는지도 모를 일.
(출처 : https://www.audio-high-store.com/technics-st-z45/)
그런 섭섭했던 기억에 더하여, 어느 날은 SU-Z65 인티앰프의 엉뚱한 임피던스 감지 보드와 회전식 스피커 터미널의 이상한 조립 구조에 크게 실망한 적이 있었으니… 예나제나 다시 들일 생각을 해본 적은 없음. 어린 시절, 한 번 각인된 것은 그렇게 영원히…
* 관련 글 : ALPEX Technics SU-Z65 인티앰프 수리 (4), 임피던스 감지보드
“거 참… 평생 처음 갖게 되었던, 설레는 마음으로 만났던 알펙스-테크닉스 컴포넌트 시스템은 왜 이리도 궁합이 안 맞는 것인지?”
(출처 : https://www.ebay.fr/itm/185339408801?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050)
○ 아래는 계열 모델.
(▲ ST-Z35. 출처 : https://www.audio-high-store.com/technics-st-z25/)
(▲ 껍데기 바뀌치기의 대상이었던 ST-Z55. 출처 : https://allegro.pl/oferta/technics-st-z55-10879369610)
○ 이하는 스펙 비교용. 회로가 다르니 역시 소소한 차이가 있다.
