Kenwood L-01T FM 전용 아날로그 튜너 오버홀 (18), 발작성 노이즈와 PCD 전처리 필터 회로

글쓴이 : SOONDORI

직전 작업에서 진드기 발작 현상으로 정의한 것에 대하여,

a) (1.965Mhz 생성 코일 튜블러 커패시터 교체 후) PCD 검파부 동작에 큰 어긋남이 생겼거나, b) 그런 문제를 만들어낼 수도 있는 FL1, FL2 등의 튜블러 커패시터…. 정확하게는 튜블러 커패시터 양 끝 O형 단자의 접촉불량 가능성을 상상하고는 두 개 필터를 분리한 바 있다.

■ FL1 필터

일반 CAN 코일 세 개를 한 개 플라스틱 하우징에 격납한 구조. 코어를 돌릴 수 없다. 개구부 폐쇄 상태로 제조. 그 안에 코어도 없을 것. 그러니까, “건들지 마시라!”

그것은 부품 제조사의 일방적 강변일 뿐이다. 그 안에 진드기 커패시터가 들어 있으니… 그게 10년, 20년… 50년, 멀쩡할 것이라고 누가 장담했다는 것인지? 전 세계 수억 대의 각종 통신장치가, 그 부품 때문에 몸살을 앓고 있음.

아무튼 그래서, 현재 상태를 모르고 그냥 넘어가는 게 영~ 마뜩잖아서 큐스파이스로 시뮬레이션해 보면,

오잉? 캔우드가 3.5Mhz LPF라고 했는데… 뭘까?

<.Bode>에 의한 그래프가 아니라 <.AC>로 전압 이득 변화를 표시한 것이므로… 논리상 무한대에 가까운 Peak점의 왼쪽 영역에 대비하여, Peak점의 오른쪽 영역이 -dB 레벨로 급락하고 있음. 즉, 3.**Mhz에서 그 이상은 Cut-Off. 그러면 그게 Low Pass Filter의 정의에 부합한다.

(시간 흐른 후)

■ F2 점검

외형은 흔한 IFT처럼 생겼지만, 안에 들어간 부품과 결선은 다르다. 역시, 필터는 필터.

관형 커패시터로 200pF를 넘어가는 경우는 처음인데… 본래 300pF였는지 또는 250pF였는지는, 누이도 매부도 모를 일.

큐스파이스로 시뮬레이션해 보면,

오잉? 캔우드가 0.9Mhz HPF라고 했는데? 이것도 역시, LPF의 반응과 같은 것. 그래프 Peak의 왼쪽이, 오른쪽에 비해 현격히 낮다. 즉, High는 통과, Low는 CUT. 그러면 High Pass Filter. 참고로 1Mhz에서 Peak인 것은… LCR 미터의 테스트 주파수가 1Khz였다는 점을 고려해야 한다. Khz와 Mhz에서의 L값과 C값은 살짝 다르다는…

아무튼 그렇고, FL1 Low Pass Filter + FL2 High Pass Filter는 개별 속성이 종합되면 다음과 같은 반응 특성을 보인다.

* SIM. FILE : Kenwood L-01T FL1 and FL2 Filter Response-1

약간의 수치 차이는 LCD 미터 측정 오차가 있어서 그렇다고 보고… 결론은, “실물 측정값에 의한 반응 패턴이 유효하므로, 현물 FL1 + FL2 조합 밴드패스필터(Band Pass FIlter)의 상태는 당장에 무리가 없다.”

■ F3 필터

FL3 분리하고 어쩌고 하는 게 너무 힘들어서 PASS.

대신에 다음과 같이 상상의 블록도 그려보기. 그러니까… F3 필터는 <검파 후 신호>의 등락 범위를 제한하기 위해 배치되었다고 생각한 것이다.

넉넉히 잡은 250Khz 초과 신호는 일단, 제거. 2단, 3단 기어를 넣듯… 다음 단계에서 또다른 필터를 싸서 SCA까지 제거한다.

(시간 흐른 후)

HP 150Mhz 오실로스코프에는 Auto-Store/Erase 모드가 있다. 파형 변화를 겹치기로 보여준다. 글리치(Glitch) 신호 즉, 매우 짧은 시간 동안 나타났다가 사라지는 이상 신호를 잡을 때 편하다. 다른 DSO에는 ‘Persist 기능’ 등 여하한 이름으로 정의되어 있을 것.