신속한 답글에 감사 드립니다.
괜히 SOONDORI님 괴롭히는 거 같아서 죄송합니다.

"그것을 쌀통에 풀어담고 다시 밥을 짓겠다는 것과 다를 게 없다고 생각하니까" ... 이 문장 한마디로 끝이네요. 처음 이 튜너를 접했을 때 굉장히 독특하기는 한데, 다시 버물여서 갖가지 양념 뿌려 다시 분리하면 그 결과가 온전할까? 그 궁금증 때문에 한 수준 낮은 TX-2를 구매하여 검증해 보니 나아질리가 절대 없음을 확인하였습니다. 혹 정말 심한 멀티패스를 그런대로 들을만큼 개선시켜 준다면 땡큐이겠죠.

"그 땡땡 회로의 출력이 곱셈기 포인트 즉, Mixer 개념이 적용된 포인트에서 연산처리 " .. TX-2와는 다르나요?. TX-2는 땡떙보드 바이패스, 통과를 선택하는 단순 스위치입니다. 회로도가 복잡해서 해독이 난해합니다.

이 땡땡이의 효과를 인정하기 어렵지만, 정말 이런 회로를 설계한 엔지니어의 능력은 대단해 보입니다.

"MPX IC의 L과 R을 가져다가 L+R, L-R을 추출합니다. (밥을 다시 쌀로 만드는 처리)" ... 음의 열화는 당연할텐데요. 땡떙보드 블럭도 설명은 이해가 됩니다. LA3401 대신에 L+R, L-R 신호만 빼내면 더 간단할텐데요. 혹시 땡땡보드의 결과물의 품질이 LA3401 출력보다 못할 것임을 인정하는 것일까요?

'위상지연으로 멀티패스 노이즈를 없앤다.'로 이해하면 되나요? 멀티패스 부지기수 경로에 따라 복합적으로 다를 거 같은데... 오히려 고역 손실을 감안하더라도 단순 하이커트가 나을 때도 있을 듯 합니다.

긴 설명 감사합니다.

덕분에 아주 좋은 학습을 하고 있습니다. JK LEE 님의 주제 제시가가 없었다면 평생 모르고 지나갈 일이라고 생각했습니다.

---

○ 글쎄요. 제가 알기로는, 일반 IC 튜너에서 L+R과 L-R을 꺼낼 방법은 없습니다. 모든 게 Chip 안에서 일어나는 일이기 때문이고요. 물론, 디스크리트 방식이면 가능하겠지만, 1980년대의 밥 카버가, LA3401에 필적할 이산형 회로를 만들 정신적, 물리적 여력은 없었겠습니다? (밥 카버는, 본래 앰프 설계자이니 튜너 설계자가 아니죠? 카세트데크 설계자도 아니고 CDP 설계자도 아니고...)

그래서, 어쩔 수 없이... 다 분리된 R 신호와 L 신호를 가지고 다시 연산기를 붙여서 두 신호를 추출합니다. 이미 방송국이 처리한 것을 다시 처리한다는 이야기가 되니까... 다른 것은 차치하고, 이런 발상이... 말이 안 되는 이야기네요.

그러면 그의 특허가 일반 PRO용 사운드 프로세서에 적용될 수 있는가?라는 질문을 해 볼 수 있는데요. 그쪽은 정말 난다긴다 솔루션이 버티고 있는 세상이므로... 언감생심 불가했을 것이라고 생각하였고요

○ 아무튼, 이해할 수 없는 설계입니다. 이어지는 핵심 질문은, THD는 왜 공개하지 않았는가?입니다.

옥상옥 구조에서 그게 좋을 것 같지는 않아요. 예를 들어 LA3401 데이터시트의 THD 수치는, 어떤어떤 조건에서 최적 0.02*%대입니다. 물론, 일반 튜너에서조차 절대로 그렇게 나올 수는 없으니까... 제아무리 그래도 6련 튜너이니까... 대충 0.1% 부근의 값은 나와야 정상이라고 생각하는데요. 그러면, 밝혀야 하지않겠습니까?

S/N 8*dB는 RF 입력 전력 85dBf에서 측정되었다는 점에도 유의해야 합니다. IHF 기준이 바뀐 것인지 아닌지는 잘 모르겠습니다. 다른 튜너의 테스트 조건과 맞춰보면 되겠네요. 아무튼 말씀은, <밥 카버 보드>를 쓰는 순간, 20여 개 능동소자가 늘어선 회로의 어떤 작용 때문에 득보다 실이 많은 상황이 벌어질 가능성이 농후하다는 생각을 했다는 것입니다.

○ 노이즈 제거는 (L-R) 신호를 조작하여 개선하고 멀티패스도 (L-R)의 시간 지연을 더듬어 감지하여 제거하고... 그 처리에서 미분이 언급되었습니다. 미분을 <싸인파 그래프의 특정 부분 Slope 경사도>로 치환해서 생각해 보면, 그게 결국 위상 지연과 같은 것으로 해석할 수도 있고요. 위상 지연은, 멀티패스 신호가 건물 외벽 등에 맞고 쿠션을 먹고 들어올 때의 그것입니다.

특허 문서를 자세히 읽지 않았고 이 부분에 대한 해박한 지식이 있는 것도 아니기에... 그냥 쉽게 상상을 해보면... 아래 그림과 같습니다. 또 주제글로 적으려니 너무 나대는 것 같아서... PPT 한 장에 구겨 넣으려니... 큰 파일로 첨부했습니다.

<그림1>
KBS가 93.1Mhz 싸인파를 송출했습니다. Ideal 수신기는 그것을 그대로 수신할 것입니다. 프론트엔드에서요.

<그림2>
전파는 구체 비슷하게 퍼지기 때문에 직선거리로 다가오는 RF가 있고, 빙빙 돌다가 뒤늦게 들어오는 RF도 있겠지요. 대표적인 것은 고층 건물 반사입니다. 전파는 에너지이므로, 건물에 흡수되거나 반사되거나 유리창에 맞고 굴절되거나... 아무튼, 최소한 a) 가정집 도달 강도와, b) 가정집 도달 시간에는 차이가 생길 것이죠. 현실에서 멀티패스 0은 없습니다. 그래서 <그림 1>과 같은 모습이 나오고요.

그러면 이 다양한 복합 신호에서 무엇이 멀티패스인지 어떻게 확인할 수 있을까요? 사실 사람도 수신기도 정확하게 알 수 없겠네요. 그런데 밥 카버는, (L+R)이 스페인 무적함대처럼 언제나 믿을만 하다는 대전제를 깔고... (L-R) 신호만 건드리자고 합니다. (그의 말대로 무적함대인지는.... 저는 아닐 것 같은데, 그가 그렇다고 하니까 그리고 특허가 나왔다고 하니까, 그런 줄 알고 넘어갑니다)

여기서 유의할 것은, L+R, L-R 신호는 방송국에서 보낸 덩어리 신호 안에 담긴 세부 신호라는 점, 튜너 프론트엔드에 RF가 도달하는 시점에는 그것을 전혀 알 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 그러니 RF 신호에서 (L+R), (L-R)을 뽑아내야지요. 그래야 그 다음 <밥 카버 보드>가 작동할 테니까요. 여기서 또 기억할 것은, 그의 발상은... RF나 IF 단에서 멀티패스를 취급하고 있지 않습니다.

<그림3>
그리하여 LA3401까지의 회로가 L+R, L-R을 건네줍니다. 그런 다음에... 뭔가를 하는데 그것은 특허 문서에 산발적으로, 어딘가에 적혀있겠지요. 저는 Full로 읽을 수가 없어서... a) 고의로 위상을 지연하고 있고, b) 미분에 대한 이야기가 나온 것을 가지고 상상의 추렴을 해 보면,

밥 카버만 알고 있는 어떤 범위 안에서, L-R 신호와 L-R 신호 처리에 기준점이 되는 L+R 신호와 L-R 신호 파형 Slope의 변화도(=제가 경사각으로 별칭한 것, 2종(20*us, 50*us)을 가지고... 아날로그적으로 지나친 멀티패스 수신 상태이다 또는 아니다를 판단하고, 그순간 L-R 신호를 만지작거려서 S/N을 향상시킨다가 될 듯합니다. 만지작거리는 것은 L-R 신호 세기를 키우거나 감소시키거나... 그런 식일 것이고요. (왜 2종 Delay Line을 썼을까를 상상으로 생각해 보면, '시스템적으로 안전한 판단'을 위해서가 될 듯하네요)

쓰고 보니... 너무 길어서... 내용을 한 줄로 요약하면,

"모노신호를 기준으로 L-R 신호의 Slope 경사도가 (밥 커버가 알고 있는) 어떤 수준에 부합하는지를 검토하고, 부적절하면 L-R 신호를 조작하여 정숙한 음을 만들어낸다. 부합하면, 멀티패스와 잡음이 없다고 보고 신호를 그대로 Pass."

○ 말씀하신, '위상지연으로 멀티패스 노이즈를 없앤다.'로 이해하면 되나요?"에 대해서는... "L-R의 위상을 검토하고 지정 범위가 아니면, 정해진 처리를 한다" 정도로 하면 될 것 같습니다.

1) 고의 위상지연은 시스템적 판단을 위한 용도로. 2) 노이즈 제거 등의 구체적인 처리는 (L-R) 신호의 전위를 조절하는 것으로. 네... 그런 것 같습니다. 다만, 심각하게 이해한 것이 아니기에 제가 틀릴 수도 있어요.

한 가지 더 적겠습니다.

<밥 카버 보드> 안에 노화가 의심되는 전해커태시터가 잔뜩 있고요, 대충 표시한 가변저항 조정점은... 15개인가요? 튠업 절차서 없고, 정보도 없고, 트리머 가변저항은 언제나 노화 가능성이 있는 부품이고... 그러므로, 지구 위 모든 Carver 튜너가 정상 상태에서 작동할 것 같지 않습니다. 어떤 이의 카버 튜너는, ON 상태에서 반드시 이상한 소리를 듣게 될 가능성이 늘...

참... 답답한 일이네요.